close
立法委員曾銘宗今舉辦金融科技專利公聽會，指出台灣金融業不重視金融科技專利研發，申請金融專利件數相當少，當心未來外資企業在台築起專利壁壘。
從全球競爭角度來看，以美國金融業者最為積極，專利數量排行榜前5名，有4名來自於美國，如VISA有1342件、 美國銀行1052件、萬事達卡808件與摩根大通532件。
(圖說：全球金融業者金融科技專利排行，美國表現最佳，日韓緊追在後。資料來源：Relecura IP Intelligence Report ＆The Banker Top 1000 World Banks Report。）
值得注意的，除了美國外，南韓業者專利數量也相當多，在亞洲國家中，表現亮眼。南韓新韓銀行(Shinhan Bank)以907件專利，名列第3名，而中小企業銀行(Industrial Bank of Korea，IBK）以232件名列11名，友利銀行(Woori Bank) 以206件名列13名。
南韓不僅金融業者注重專利，科技公司也致力於專利申請。如南韓SK電訊（SK Telecom） 、三星與LG等公司也都有大量金融科技專利。
台灣和南韓相比差距甚大。根據公聽會數據，台灣金融科技專利數量，第一名為擁有61件專利的喬美國際網路公司，第二名則是擁有50件專利的富士康集團。台灣金融業的專利相當少，如國泰世華僅12件，中國信託銀行僅4件。
（圖說：除了美國與南韓業者，中國公司在專利佈局也相當積極，阿里巴巴集團擁有143項專利，在台灣則已經有36項專利申請通過，主要著重在支付架構類與商業類，例如購物、拍賣或電子商務。資料來源：經濟部智慧財產局。）
不過，公聽會也指出，「南韓與中國等業者雖然在金融科技專利數量表現亮眼，但專利使用範圍侷限在中韓本土市場，非國際性佈局，台灣業者申請相關專利還有空間。但美國業者為國際性專利佈局，在金融活動愈加全球化的時代，未來恐在台形成專利壁壘。」
公聽會指出，台灣金融業不重視金融科技專利研發，所以申請金融專利件數相當少。「金融業的IT部門著重IT系統的維運，而非金融科技產品的研發，加上相關人才缺乏與專利審核時間較長，銀行在新產品上線的時間壓力下放棄專利申請，所以申請金融專利件數相當少。」
註：此處所指的金融科技專利，泛指支付、存貸業務、數據分析、物聯網、雲端計算、虛擬貨幣、資訊安全等領域。
文章來源: 數位時代 http://www.bnext.com.tw/article/view/id/38802
文章標籤
全站熱搜
留言列表
